В статье исследуется роль кластерной политики как инструмента обеспечения технологического суверенитета регионов Российской Федерации. Анализируются особенности формирования региональных кластеров, их вклад в создание высокотехнологичной продукции и снижение технологической зависимости от зарубежных поставщиков. Выявлены ключевые проблемы взаимодействия участников кластеров и предложены механизмы повышения их эффективности в контексте импортозамещения и инновационного развития. В статье проводится комплексное исследование роли кластерной политики как стратегического инструмента обеспечения технологического суверенитета в экономическом развитии регионов Российской Федерации. В условиях геополитических вызовов и санкционного давления кластерная политика приобретает особую значимость, выступая катализатором перехода от сырьевой модели экономики к инновационно-ориентированной. Особое внимание уделяется специфике создания и функционирования кластеров в ключевых отраслях, таких как высокотехнологичное машиностроение, информационные технологии, биотехнологии и новые материалы. Выявляется их вклад в производство высокотехнологичной продукции, способствующей снижению технологической зависимости от зарубежных поставщиков. Это достигается за счет вертикальной интеграции цепочек поставок, совместных НИОКР и трансфера технологий внутри кластера. Вместе с тем, исследование выявляет ключевые проблемы взаимодействия участников кластеров: фрагментированность институтов поддержки, недостаток квалифицированных кадров, слабая координация между бизнесом, наукой и властью, а также риски "эффекта вытеснения" малых инновационных предприятий крупными корпорациями. Эти барьеры тормозят реализацию потенциала кластеров в контексте национальных приоритетов импортозамещения и инновационного развития. Для повышения эффективности предлагаются практические механизмы: разработка региональных программ кластеризации с использованием цифровых платформ для межфирменного сотрудничества; введение стимулов в виде налоговых льгот и грантов для совместных проектов; усиление роли технопарков как хабов для обмена знаниями; а также интеграция кластерной политики в национальные проекты "Наука и университеты" и "Цифровая экономика". Статья опирается на эмпирические данные 2020–2025 гг., сравнительный анализ успешных кейсов (например, европейских и азиатских кластеров) и предлагает методологию оценки кластерной эффективности для региональных властей. Успешное развитие кластерных структур требует комплексного подхода, сочетающего локальные преимущества с глобальной открытостью, что позволит регионам не только решать внутренние вызовы, но и укреплять позиции на мировой арене. Внедрение кластерной модели остается стратегическим инструментом для устойчивого развития региональной экономики, обеспечивая синергию между бизнесом, наукой и властью на основе баланса интересов. Государство выступает ключевым катализатором кластеризации, предоставляя институциональную среду, финансовую поддержку и координацию, однако его чрезмерная директивность или фрагментированность усилий часто приводит к административным кластерам с низкой конкурентоспособностью. Углубленный анализ выявил, что успех зависит от адаптации политики к локальным условиям, с акцентом на каталитический подход, прозрачные механизмы оценки и интеграцию в глобальные цепочки. Для минимизации рисков изоляции и бюрократии целесообразно развивать гибридные модели управления с делегированием инициативы бизнесу, внедрением KPI для субсидий и стимулированием трансграничного сотрудничества, что обеспечит долгосрочную конкурентоспособность кластеров как открытой экономической системы.